固有權力是指一個國家根據其主權所擁有的權力和權利，這些權力直接關係到一個國家的獨立性，既體現了該國對其他國家采取行動的權力，也表明了該國對自己核心公民采取行動的權力，這些權力往往是在一個國家的形成性文件中規定的，因為它正在被建立，例如，美國宣布脫離英國獨立時，以及捷克斯洛伐克被分離為捷克共和國和斯洛伐克。在其他情況下，權力或多或少是沒有說出口的，軍事或政府專政通常包括朝鮮這樣的國家。一個國家如何使用其權利，以及廣大公民是否可以質疑和質疑權力的運用，各地往往有很大差異。
固有的權力源於一個國家的主權，而不管它是如何形成或獨立的。
基本概念和權力是如何產生的，
幾乎所有認同為獨立政治行為者的國家，也就是說，他們不受其他國家的政府行為的約束，就像殖民地一樣，在國際和國內都有一定數量的權力可以行使，這些權力通常被稱為"固有的"，因為它們是建立在國家內部的，它們可以被認為是從國家的形成過程中產生的，政府之所以能夠采取行動，僅僅是因為它們擁有某些權力；有時這些權力包括發動軍隊、征稅或擁有土地有時他們隻能通過某種方式，比如總統令、投票或議會。但是，在所有情況下，它們往往源於國家作為世界行為體的獨立性這一簡單事實。
美國憲法規定，政府享有一些固有權利，但其他權利僅限於州或人民作為明示權利。
限製和參數
然而，在幾乎所有情況下，權力都是有限的。國家通常對自己的權力進行某些檢查，或將某些問題或規定委托給個別國家或地區。有時，這些限製的條款是固定的，正如大多數有基本文件或憲法的國家一樣，以美國憲法為例，建立的政府在某些事務上被賦予固有的權利，但其他權利僅限於州或人民作為明示權利。起草政府的人認為，一旦國家成為主權並被其他國家承認為主權，美國將擁有與其他同儕國家同樣的權利，包括商業和戰爭。
一些人認為林肯總統在發動內戰時濫用了固有權力。
然而，所有權力的傳遞都是如此的透明，或者說是如此的精確，而且在某些地方，定義和參數更容易變化，比如朝鮮這樣的極權國家，可能會聲稱有權壓製言論自由，這是其固有的權力之一。同樣，擁有國家宗教的國家，如沙特阿拉伯，聲稱內在的力量來源於他們對更高的精神權威的信仰在大多數西方國家，人民契約規定了政府固有權力的限製，但這些限製可以在緊急情況下進行檢驗。
沙特阿拉伯是一個聲稱擁有固有權力的國家來自更高的精神力量。
模糊的召喚線，
即使在一個國家固有的權力和權利似乎是固定和明確的情況下，這些權力的實際運用可能會引發一些重要問題，從而暴露出某些"灰色地帶"。
，憲法學者爭論美國總統林肯是否濫用和擴大了美國內戰的固有權力，其中包括在敵對行動期間暫停了人身保護權，國會追溯到他身上，把他的行為編入緊急措施，美國總統布什被問到他是否超越了行政部門的界限，未經審判就將美國公民視為敵方戰鬥員。他的論點是，在9/11襲擊美國本土後，國會賦予他廣泛的權力，如何起訴反恐戰爭。
政府間契約的定義在政府間契約的範圍內也可能變得不精確，雖然聯合國（聯合國）是一個由主權和獨立會員國組成的實體的例子，該組織的一些事務沒有征得所有成員的同意，通常通過安理會或聯合國設立的機構，如世界衛生組織（WHO）來處理
朝鮮可能要求將壓製言論自由的權利作為其固有權力之一。