俄羅斯海底發射的“賽艇”導彈到底是什麼鬼？

戰鬥平易近族設計兵器“腦洞年夜開”讓人稱奇！

要說軍事兵器設計製造，筆者隻服俄羅斯。戰鬥平易近族仿佛是生成的兵器發現家，他們的思緒往往讓人感覺不成思議，固然思疑其可行性，但同時又不得不服氣這種思緒的合理性。或許有人問，美國呢？美國的兵器是不錯，但總感受太注重現實，缺乏想象力。若是是同樣的兩條目兵器，一個美製，一個俄製，我估量大師一眼就能分辯出來，哪個是美國造，哪個是俄羅斯造的。這不是底子不是機能問題，而完滿是設計理念問題。

俄羅斯新型海底“賽艇”彈道導彈

2013年，俄羅斯就爆出一條目新型的水底導彈兵器，這種思緒徹底驚呆宿世界！這個被稱為“海底導彈基地”的兵器裝備，其實就是一種叫“賽艇”的彈道導彈。這條目導彈是由俄羅斯馬克耶夫國度導彈中間和“紅寶石”中心設計局結合研製的水下計謀兵器。“賽艇”導彈由專用潛艇安插在海底，就像一座海底導彈發射基地，日常平凡待命，需要的時辰，經由過程地麵傳輸戰鬥指令激活並發射出水，升空，爾後衝擊陸地和海麵的方針。

看完這條目導彈的介紹，是不是很服氣戰鬥平易近族的思緒？可以如許說，這條目“賽艇”海底彈道導彈絕對是環球無雙的計謀兵器，有點近似陸地的導彈發射井，但它確是沉在海底，這種設置都有些什麼益處呢？

海底“潛艇”導彈發射VS其他平台優勢較著

此刻“賽艇”導彈安插在海底，年夜年夜提高了彈道導彈的作戰機能和保存能力。好比我們常見到的彈道導彈發射平台無非就是陸基和潛艇發射，陸基發射平台輕易被處所衛星發現，並且被定位後，發射與否一目了然，這就年夜年夜削弱了彈道導彈的作戰機能。何況事先被敵方發現的導彈平台很輕易受到進犯，保存力也相對較弱。

若是用潛艇發射彈道導彈，起首要考慮到潛艇的動力設置，常規潛艇就不談了，拿核潛艇來說，在海上巡航半年動力沒有任何問題，但人員不需要修整嗎？潛艇不需要調養嗎？總之這些問題導致，計謀巡航需要多艘核潛艇瓜代進行，不僅增添了開支耗損，並且輕易呈現危險。好比被敵軍跟蹤並進犯，再好比近日掉聯的阿根廷潛艇，這不是一個活生生的例子嗎？

而此刻的海底計謀導彈“賽艇”，它會被裝進一個近似導彈發射井的專用容器中，然後讓小型的潛艇輸送到投放區域，設置投放固心猿意馬。之後，“賽艇”導彈就會靜靜的躺在海底，期待指令，蓄勢待發。而這種彈道導彈發射體例，敵軍是很難發現並摧毀的，真的像海中撈月一樣難。

海底基地發射“賽艇”導彈不受導彈巨細型號限製

把若幹個“賽艇”導彈安插在海底，就像在建當作了一座“海底導彈基地”。比擬較陸基和潛艇發射而言，它的特點是底子不消限製導彈型號，多年夜多小的導彈都可以。因為陸基的導彈發射車和潛艇的載彈尺寸型號是受限製的，所以導彈的機能也會受到影響。當然發射井不受限製，但太輕易被發現，所以不考慮在內。並且無論靈活發射，仍是潛艇發射，都必需研製載體。

海底“賽艇”導彈不需要特別的載體扶植

好比核潛艇的研製，費用那麼高，周期又長，建當作之後又得調養維護，之後還得退役銷毀等等，很是麻煩。其實陸基靈活發射也是一樣，車載的需要造車，拉著處處跑，耗損多，費用年夜，並且還輕易被發現。若是換當作海底導彈發射平台，成果就完全紛歧樣了，一方麵可以年夜年夜削減發射載體的研製費用和時候；另一方麵有可以解除載體對導彈尺寸型號的限製，讓潛射導彈可以完全闡揚它的機能，優勢很是較著。

海底“賽艇”彈道導彈的其它優勢

看到這裏，是不是感覺戰鬥平易近族真的是腦洞年夜開，竟然能想出這種好法子埋沒導彈。或許有人問，海底發射導彈會不會受到海流和壓力的影響，導致導彈掉靈或打偏？其實，海底發射導彈的手藝，和潛艇發射沒有太年夜區別，就是海水或湖水深淺的問題。

並且投放這種“賽艇”彈道導彈，也紛歧心猿意馬在深海，不必太在意水下壓力等問題，隻需要考慮投放地址的隱藏性，不克不及被發現，不然很輕易被斷根。

俄羅斯海底基地“賽艇”彈道導彈的布放要求

良多人會說，這種海底導彈基地優勢不就是隱藏性嗎？那為什麼還會被發現斷根呢？這個問題就要牽扯到導彈安插體例了，若是用專用潛艇布放，一旦這艘潛艇被跟蹤，那它安插幾多，就會被心猿意馬點斷根幾多，這個是不容置疑的，所以第一點就要考慮該潛艇行蹤的保密性和隱藏性。

並且需要考慮到布放位置的地形，若是是水底坦蕩地段，偌年夜的一座導彈發射器，仍是會被進步前輩的聲呐係統發現的，所以在投放時需要做恰當的偽裝。

結語：俄羅斯“海底導彈基地”構思鬥膽可行

總的來說，這條目“海底導彈基地”兵器的可行度仍是很是高的，隻要做好保密手段，根基上就是永遠的核威懾，沒有一個國度敢於標的目的布下這種核彈的國度發出核挑戰，那成果是半斤八兩悲催的！說其實的，俄羅斯這種“賽艇”海底彈道導彈思緒已經曝光快要5年，而外界對俄羅斯的研發和安插還處於蒙昧的階段，可見其對海底計謀導彈的保密性有多高。

當然，這也有可能隻是戰鬥平易近族的一個偉年夜設想，今朝還沒有具體實施，不然歐美列國早就站出來否決了，這不是明擺著做了一個“壞楷模”，打破了宿世界核威懾的均衡嗎？若是大師都來在海下搞這個，將來的海洋將會釀成什麼樣？海底一片片，都是密密麻麻的導彈，多可駭！

（作者為百度派網友知了鏈接https://p.baidu.com/question/d3146162633034626261395b00/4500547）